在台灣，婚後的財產依法有三種選擇，分別為：法定財產制、分別財產制及共同財產制。其中分別財產制及共同財產制，又屬於「約定財產制」，也就是必須是由夫妻雙方「一起協議」婚後適用的財產制，然後再向法院辦理夫妻財產制的登記，進而登報公告後，才產生效力。所以，如果夫妻雙方沒打算約定自己所適用的財產制，依法直接適

繼續閱讀 »

（案例）
前幾天，新聞播出了一個畫面，一位車主眼睜睜的看著自己的車子被歹徒開走，車主想要試圖攔阻，差一點還被歹徒衝撞；這還不打緊，這車子還是車主剛因失竊找回的，就在車主到警局辦手續之時，剛走出警局就又碰上了囂張的歹徒……。車主只好又再回警局報案，但警察竟以「竊盜」論小案，車主不服，心想「這明明是搶嘛！」怎麼會是偷呢？
From：http://www.newslaw.com.tw/article.asp?PID=357

繼續閱讀 »

（例）
甲債務人因欠乙債權人金錢，此金錢債務受A法院裁判確定在案。嗣乙欲聲請強制執行前，甲因故死亡。此時，乙可否針對甲之遺產進行強制執行？債務人該列何人？已死亡之甲？或甲之全體繼承人？或甲之繼承人之一？
From：http://www.newslaw.com.tw/article.asp?PID=362

繼續閱讀 »

姜智逸律師 撰
小恩住在「蓮心社區」好幾年，在剛搬進來的時候，為了入境隨俗，小恩就仔細翻閱了蓮心社區的住戶規約，其中有一條規定：「本大樓之陽台不得設置鋁窗，但經管委會統一發包給建商者，不在此限」，所以小恩就打消了自行裝設鋁窗的主意，但是隔壁小明搬進來以後，卻堅持要裝設有個人特色的鋁窗，當小恩好心提醒小明應向管委會報備，不料小明卻說：「這並不是違章建築，沒有必要向管委會報備」。
小恩想，不是每位住戶都應該遵守住戶規約嗎？小明這樣堅持有沒有道理呢？
From：小姜法律生活報

繼續閱讀 »

【記者劉菁菁／報導】
年長的張先生向來不想麻煩人，甚至他連自己的身後事，都不想麻煩自己的兒子，所以張先生就花了一筆錢以分期付款方式向業者買了生前契約，如今新一期款項付款時間到，兒子擔心問這種生前契約，到底有沒有保障，此語一出，反而讓原本想安心的張先生更擔心，想要瞭解這種生前契約有銀行信託為憑，到底是否是真保障？
【2004/08/07 星期六 民生報/A11版/理財熱線】

繼續閱讀 »

新聞：老婦人病痛纏身，四名子女棄置不顧，任她飢餓、髒亂，不孝子都遭檢察官緩起訴處分，但老太太離開人世，其中一名兒子未履行緩起訴的應盡義務，檢方遂依遺棄罪，聲請簡易判決，如判決確定將服刑六個月以上、五年以下有期徒刑。
From：LEP生活法律報

繼續閱讀 »

新聞：翡翠水庫啟用十八年來一直是熱門的放生場所，警衛隊說，放生者大都是宗教團體，以卡車運來大批水中的生物，人工養殖的水中生物進入水庫上游的自然水域，絕大多數無法適應，起初大都逗留在岸邊，過一陣子就奄奄一息，不但嚴重破壞生態，而且汙染水源。以往發現放生行為，都是以勸導或驅離方式處理，今後要依水利法與翡翠水庫管理辦法處以一到五萬元的罰款。
From：LEP生活法律報

繼續閱讀 »

幫窮人打官司的「法律扶助法」七月一日即將上路正式運作，不僅讓請不起律師的弱勢族群有了靠山，也使我國的司法人權保障，步入新紀元。
司法院表示，「法律扶助法」的扶助對象，以無資力者為原則，但犯最輕本刑三年以上有期徒刑，或因智能障礙致未能完全陳述，又未選任辯護人者，審判長認為有選任辯護人的必要時，也可以申請法律扶助，且無須審查資歷。

繼續閱讀 »

文/張德峻 老師
我們對政府提出來的「相信台灣、堅持改革」均極支持，不過，政府的改革也有不符民眾期待之處，還需要繼續努力 以求貫徹，茲以車禍案件鑑定工作為例，依據監察院九十一年一月十六日通過對內政部警政署、中央警察大學、台灣警察專科學校及交通部等單位之糾正案，其中有關車禍鑑定部分是「反觀我國鑑定機構成立近四十年，卻依然問題重重，品質低落、欠缺公信力與權威性，改革停滯不前」。
From:交通鑑定資訊網

繼續閱讀 »