■整理：姚逸瀚
吃檳榔習慣引發口腔囊腫
國豪一家是屏東地區的大地主，因為世代皆以種植檳榔為業，國豪在青春期就學會了吃檳榔，成年之後，吃檳榔似乎已成為一種習慣。日復一日，國豪的口腔出現了一個小囊腫，起初不在意的他並沒有馬上就醫，一直到最近，小囊腫已經發展成一個大腫瘤，而醫生憑著幾十年妙手回春的功力，一經診斷，即判定該腫瘤有極大的可能屬於惡性，且已經影響到進食，並且會有其他病變的危險，所以建議馬上切除。
診斷確定罹癌前即手術 保險公司不理賠
【2006/11/04 星期六 經濟日報/B12版/high high人生】

繼續閱讀 »

Please follow and like us:

■內文提供／錠嵂保險經紀人公司  內文整理／姚逸瀚
嘉豪的父親是個職業的賽車手，從小父親就常載著他出去兜風，漸漸地，在父親的感染下，嘉豪也練就了一身好本領，駕馭車子對他來說並不是件難事。
◆截肢逾事故日180天 保險公司拒絕理賠
民國九十四年元旦，嘉豪在前往參加升旗典禮途中，不幸與砂石車發生擦撞，導致他撞上路旁的安全島，送醫急救後，雖保住了性命，但全身仍有多處骨折，醫生囑咐需要繼續住院觀察並進行追蹤治療。而後同年六月，骨折處卻因手術後病變而引發骨髓炎，並於11月底進行截肢。事後，嘉豪向保險公司申請傷害殘廢保險金，保險公司卻以截肢時和事故發生日已逾一百八十天為由拒絕給付，他十分地氣憤，幾經申訴未果，於是向法院提出了告訴。
【2006/10/21 星期六 經濟日報/B12版/high high人生】

繼續閱讀 »

Please follow and like us:

【記者李光儀／台北報導】
台北榮總護士朱佩玲向國華人壽投保癌症住院醫療險，去年她罹患肺癌後來住進榮總安寧病房，國華人壽給付兩個多月費用後就以「安寧病房不是醫療」為由，拒絕給付。
朱佩玲今年5月過世。妹妹朱佩珊於8月向台北市消保官提出申訴，消保官認為國華應該全額理賠，但國華只願意支付二、三成的理賠金額，消保官認為不合理；朱佩珊說將提起民事訴訟。
【2006/10/04 星期三 聯合報/B3版/基金．理財】

繼續閱讀 »

Please follow and like us:

■記者 葉慧心
廖先生在民國87年4月13日，投保了每年保額可以單利10%增值的終身還本壽險及終身壽險等兩張保單，受益人指定為三位子女。二個多禮拜後，也就是同年4月29日，廖先生因心衰竭死亡。
家屬向保險公司申請理賠。不料保險公司反而寄出存證信函，通知廖先生家人要解除這項保險契約，理由是廖先生在投保前，未告知他已罹患心律不整、高血壓及支氣管炎等病症，影響保險公司對危險的評估；且信函中還指稱，招攬這件保險的業務員是廖先生的女兒阿芬，認為阿芬有詐欺保險公司的意圖。
廖先生在投保當時，曾先繳了兩個月保費，後來保險公司以廖先生心電圖異常，有心律不整症狀為由，而修改其原本核定的保險費，認為需要增加一些保費而向廖先生追加，廖先生也同意並如數繳納保費完畢。
【2005/09/02 星期五 經濟日報/B4版/保險人生】

繼續閱讀 »

Please follow and like us:

■記者 葉慧心
阿欽於民國87年間投保終身壽險，並加保住院醫療保險附約，這項契約約定：一旦被保險人因病住院，保險公司須在365天的給付天數上限範圍內，按日給付每天1,500元的住院費用。
88年3月29日，阿欽因胃部幽門桿菌感染及白血球過多等病因，到陳內科醫院就診，醫師認為須住院治療，阿欽當天就住進醫院，數日後，也將此事通知了保險公司業務員。然而，對方始終都未聞問，也沒表示任何意見，阿欽與家人以為，只要等出院後，備齊相關文件，即可請領住院理賠保險金。
同年5月8日阿欽出院了，一共住了41天，他向保險公司申請6.15萬元住院補助費用理賠。不料，保險公司卻以阿欽住院處所是「診所」，並非「醫院」，不符合保險契約的理賠要件而拒賠。
【2005/08/03 星期三 經濟日報/B4版/保險人生】

繼續閱讀 »

Please follow and like us:

提出具體證物 製造商及保險公司才會理賠
【記者洪凱音／台北報導】
民眾使用商品造成體傷或財物損失時，應該如何保障權益才能獲得合理賠償呢？富邦產險認為，民眾對意外發生的證據保存及蒐集是最重要，因為只有提出具體損害因果關係，製造商及保險公司才會理賠。
富邦產險以日前發生的數位相機電池爆炸為例，消費者當然得將電池、相機及購買時發票等證物保存下來，但由於該電池並非原廠生產，需靠鑑定讓責任釐清楚。
【2004/08/05 星期四 經濟日報/B4版/保險人生】

繼續閱讀 »

Please follow and like us:

投保時應注意保障內容是否符合需求
【記者邱金蘭／台北報導】
消費者買保單之前要看清楚保障內容，金管會保險局發現，最近保險理賠申訴案中，醫療險與殘廢給付的爭議有增加現象，申請理賠時，才發現買的商品內容跟預期的有差距。
金管會保險局昨（27）日公佈今年上半年申訴案件統計，保險局科長施瓊華表示，理賠申訴案件的爭議，過去是以告知義務問題最多，但最近反而是醫療險及對殘障認定等最多。
消費者投保時，可能對保單類型未注意，理賠時才發現買的保障內容與預期的有落差，如有些醫療險是只保障住院醫療，如果只有醫療沒有住院，就不會賠。還有一些壽險保單除外責任範圍的認知，如流產在意外險中是排除的，但因意外流產則可理賠等。
【2004/10/28? 星期四? 經濟日報/B6版/保險人生】

繼續閱讀 »

Please follow and like us:

■記者 葉慧心
楊女在79年3月間曾向A壽險公司投保終身壽險，指定受益人為其夫范伊，保額50萬元，她在87年5月死亡，依照契約約定，自第三保險年度起，被保險人若因疾病或意外事故身故、全殘時，保險公司應給付保額五倍的保險金。
楊女在投保後第九個保險年度因意外事故死亡，保險公司原應給付范伊保險金250萬元，但因受益人已死亡，其二名子女范讓及范竹為法定繼承人，不過，保險公司以受益人范伊故意致楊女死亡為由拒絕理賠保險金，僅願給付責任準備金。
原來，范伊與妻子有感情糾紛，失手造成楊女窒息而亡，范伊內疚，之後隨即服毒自殺。范伊的子女認為，若其父是為圖得保險金而故意殺害楊女，不可能服毒自殺。
【2004/10/19 星期二 經濟日報/B4版/保險人生】

繼續閱讀 »

Please follow and like us: