楚雖三戶,亡秦必楚

楚南公曰:「楚雖三戶,亡秦必楚,」其語解者不一。韋昭以為「三戶,楚三大姓屈景昭也,」此最得之。春秋列國宗族,見於《左氏內外傳》者,如魯有三桓,鄭有七穆,宋有戴桓之八族,晉有八姓,《左昭三年傳》十一族,《晉語》及殷民六族,七族,懷姓九宗,《左定四年傳》祝融八姓,《鄭語》之類,以數字計宗姓者,不勝縷舉。
From:錢穆《屈原居漢北為三閭大夫考》-附篇

楚之三戶,亦其例也。蘇林曰:「但令有三戶在,其怨深,足以亡秦。」臣瓚曰:「楚人怨秦,雖三戶足以亡秦也。」皆望文生解,非其義矣。
蓋南公意謂楚之公族雖祇三家,足以亡秦,不泛指民戶言也。其後陳吳發難,亂者四起,皆重立六國後。楚懷以外,如魏豹趙歇韓成田市,皆以故國舊族。其它一時將率,亦多往時大家名族之裔。
雖雲將相無種,而平民崛起以亡人國者,究是當時創局。雖陳嬰之母,亦知驟貴不祥,欲倚名族。況南公遠在亂前,其不以興滅繼絕,復國報仇之大任,期之誰何三家之小民,亦已明矣。
而司馬貞《索隱》獨謂諸說皆非,按左氏以畀楚師於三戶之文,因謂三戶是地名。孟康遂稱後項羽果渡三戶津破章邯,是南公之善讖。不悟三戶之為地名,本由楚起丹陽,以其三族而名發跡之地。而南公之言,初不當以地名釋也。
故三戶之解,蘇林、臣瓚、《索隱》各得其一偏,孟康之失最遠,而韋昭為獨得也。

Please follow and like us:

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *