【經濟日報╱記者／洪凱音　2009/09/04】
保險公司通常透過銀行、保代賣房屋火險，如果業務員稍不注意便可能出現重複、超額投保的情況，進而衍生理賠糾紛。

繼續閱讀 »

【記者／邱金蘭 2009-04-09/經濟日報/B4版/理財百科】
小陳（化名）去年6月騎機車回家，剛好碰到前方機車懸掛的物品掉下來，小陳緊急煞車，但還是壓到掉落的物品，導致機車打滑，機車傾倒時小陳很自然用左手撐地，結果左手骨折、韌帶斷裂。
事後小陳跟保險公司申請強制汽（機）車責任保險的保險金，但保險公司認為小陳的狀況屬於單一車輛事故，因此不理賠。

繼續閱讀 »

■整理：姚逸瀚
吃檳榔習慣引發口腔囊腫
國豪一家是屏東地區的大地主，因為世代皆以種植檳榔為業，國豪在青春期就學會了吃檳榔，成年之後，吃檳榔似乎已成為一種習慣。日復一日，國豪的口腔出現了一個小囊腫，起初不在意的他並沒有馬上就醫，一直到最近，小囊腫已經發展成一個大腫瘤，而醫生憑著幾十年妙手回春的功力，一經診斷，即判定該腫瘤有極大的可能屬於惡性，且已經影響到進食，並且會有其他病變的危險，所以建議馬上切除。
診斷確定罹癌前即手術 保險公司不理賠
【2006/11/04 星期六 經濟日報/B12版/high high人生】

繼續閱讀 »

■內文提供／錠嵂保險經紀人公司  內文整理／姚逸瀚
嘉豪的父親是個職業的賽車手，從小父親就常載著他出去兜風，漸漸地，在父親的感染下，嘉豪也練就了一身好本領，駕馭車子對他來說並不是件難事。
◆截肢逾事故日180天 保險公司拒絕理賠
民國九十四年元旦，嘉豪在前往參加升旗典禮途中，不幸與砂石車發生擦撞，導致他撞上路旁的安全島，送醫急救後，雖保住了性命，但全身仍有多處骨折，醫生囑咐需要繼續住院觀察並進行追蹤治療。而後同年六月，骨折處卻因手術後病變而引發骨髓炎，並於11月底進行截肢。事後，嘉豪向保險公司申請傷害殘廢保險金，保險公司卻以截肢時和事故發生日已逾一百八十天為由拒絕給付，他十分地氣憤，幾經申訴未果，於是向法院提出了告訴。
【2006/10/21 星期六 經濟日報/B12版/high high人生】

繼續閱讀 »

【記者李光儀／台北報導】
台北榮總護士朱佩玲向國華人壽投保癌症住院醫療險，去年她罹患肺癌後來住進榮總安寧病房，國華人壽給付兩個多月費用後就以「安寧病房不是醫療」為由，拒絕給付。
朱佩玲今年5月過世。妹妹朱佩珊於8月向台北市消保官提出申訴，消保官認為國華應該全額理賠，但國華只願意支付二、三成的理賠金額，消保官認為不合理；朱佩珊說將提起民事訴訟。
【2006/10/04 星期三 聯合報/B3版/基金．理財】

繼續閱讀 »

■記者 蔡靜紋
王先生於1995年透過荷蘭銀行向瑞泰人壽投保意外險100萬元，並約定法定繼承人為身故受益人。王先生不幸於一場火災中意外身故，留給家人無盡的悲痛及思念，但不善理財的他更遺留了龐大的債務給王太太承受。
王太太在友人的提醒下，要她儘早向法院聲請拋棄繼承，至少降低對經濟的影響程度。隔年，經瑞泰人壽保戶服務部門人員試圖與王先生聯絡，經電話探詢，才發現王先生已經身故，奇怪的是，王太太只要求保險公司退還未到期保費888元，不要理賠100萬元。
幾番瞭解，瑞泰人壽保單服務處經理蘇忠禮發現，王太太是擔心領了保險金，會違反拋棄繼承的法令。
【2005/08/26 星期五 經濟日報/B4版/保險人生】

繼續閱讀 »

將受損現場拍照存證 多數車廠還有天災維修優惠
【記者趙惠群、黃裕元／台北報導】
泰利颱風風勢大過雨勢，大多數車輛都是遭受被散落物碰傷的車體損失，如果車體有損害，可向保險業者申請理賠，而大多數車廠則有天災優惠辦法可利用。
颱風過後，不少車輛可能已受困水中，或被路樹、招牌壓住不得動彈。專家建議，車主可在風雨趨緩後出門檢查愛車狀況，萬一車不幸泡水，絕不可貿然發動引擎，可趕緊聯絡信用卡拖吊服務或原廠提供的免費道路救援。
為減少災情，專家表示，車主務必記得將週遭狀況、車泡水現狀拍照留存，而泡水車也得盡速進廠做進一步檢測維修，才不會讓泡水災害蔓延。
【2005/09/02 星期五 聯合報/E3版/消費】

繼續閱讀 »

楊惠娣 顧問
勞委會擬將有關僱主對上、下班通勤職災必須負起工資補償的解釋令刪除，免除僱主的責任，但勞工遭受職災時仍能申請勞工保險的職災給付。
依目前的勞動法令，勞工發生職業災害時，除可申請勞保的職災傷病給付之外，不足的部分必須由僱主補足差額。例如，月薪五萬元的勞工，一旦發生職業災害，必須住院休養半年時，必須依據實際工資給予半年薪水三十萬，這三十萬元中的十七萬六千四百元是勞保給付，其餘的部分是僱主依勞基法五十九條所規定要補足的差額。勞委會刪除僱主的責任後，勞工只能取得勞保給付的十七萬六千四百元。
From：Easy企管報

繼續閱讀 »

保險局：實支實付型按實際金額理賠 林忠正：保險理賠應優先於社會救助
【記者李淑慧／台北報導】
如果領了相關社會救助補助，保險公司還會理賠醫療保險嗎？日前一個保戶向台北市消保會申訴，投保某家壽險公司實支實付型醫療險，被保險人因罹患癌症住院治療，向該壽險公司申請住院醫療給付，壽險公司卻不願意給付。理由是被保險人已經領了相關社會救助補助，金額已經超過實際住院醫療費用，因此不能理賠。
據瞭解，此個案中的保戶向保險公司申請實支實付型醫療險的理賠金額，已累積達800多萬元。保險局官員表示，實支實付型的醫療險理賠，是不應該扣除社會救助的項目，但是這次的理賠爭議，據瞭解，主要是因為保戶提出的單據不完整，壽險公司才沒有理賠，並非是因為保戶已經領了社會救助而不理賠。
【2005/08/03 星期三 經濟日報/B4版/保險人生】

繼續閱讀 »

■記者 葉慧心
阿欽於民國87年間投保終身壽險，並加保住院醫療保險附約，這項契約約定：一旦被保險人因病住院，保險公司須在365天的給付天數上限範圍內，按日給付每天1,500元的住院費用。
88年3月29日，阿欽因胃部幽門桿菌感染及白血球過多等病因，到陳內科醫院就診，醫師認為須住院治療，阿欽當天就住進醫院，數日後，也將此事通知了保險公司業務員。然而，對方始終都未聞問，也沒表示任何意見，阿欽與家人以為，只要等出院後，備齊相關文件，即可請領住院理賠保險金。
同年5月8日阿欽出院了，一共住了41天，他向保險公司申請6.15萬元住院補助費用理賠。不料，保險公司卻以阿欽住院處所是「診所」，並非「醫院」，不符合保險契約的理賠要件而拒賠。
【2005/08/03 星期三 經濟日報/B4版/保險人生】

繼續閱讀 »