最近讀了這本書，其實不錯，裡面顛覆了一般我們對於唐高宗以及武則天的看法。還有為什麼史書會這樣寫的緣由（其實這個道理跟"明朝那些事兒"的作者觀點是雷同的）。
當然裡面很多是作者考據以及推理得出來的心得、結果。蠻值得一看的。
歷史不是史書寫什麼就是什麼。就算一個人死了百年之後，也不能蓋棺論定的。
| ISBN |
| 978-957-32-6390-6 |
Please follow and like us:
[書摘] 唐高宗的真相 : 孟憲實講唐史
養國子以道，乃教之六藝
最近讀了這本書，其實不錯，裡面顛覆了一般我們對於唐高宗以及武則天的看法。還有為什麼史書會這樣寫的緣由（其實這個道理跟"明朝那些事兒"的作者觀點是雷同的）。
當然裡面很多是作者考據以及推理得出來的心得、結果。蠻值得一看的。
歷史不是史書寫什麼就是什麼。就算一個人死了百年之後，也不能蓋棺論定的。
| ISBN |
| 978-957-32-6390-6 |
從前寫"蓋棺論定"
結果我覺得真的不是這麼一回事
每個人都有對與錯的一面
只能陳述事實, 不能判定他做的事在當時的年代的對錯
像我高中歷史老師, 他就有說
秦始皇焚書坑儒, 為什麼? 因為, 他給大家說話的空間, 大家不說
卻在私下偷偷來, 他一氣之下才會做這樣的事
但是, 焚書坑儒對當時的情況來說真的是不對的嗎?
其實也是很難說, 只是那些書跟那些儒很倒楣就是。
是啊～很多蓋棺論定的東西都會有政治考量～
不同的時空會有不同解釋的方式，
像之前污名武則天是因為男女不平等，
那現在還需要這樣做嗎？
真的是盡信書不如無書！！
這也是為什麼坊間那麼多育兒書, 我只挑顧健康的,
其他我都不想去看的原因之一....
因為....書裡的案例不見得適用在我兒子身上。
嗯啊～反正小時候沒有書～不也是這樣養大了～ 😛