【文／陳怡慈】
前言
冰館老闆娘張介梅嫁給老闆羅駿樺十三年，似家人、似朋友就是無夫妻之實。有一天，他們離婚了，她讓羅駿樺簽下一紙堪稱「割地賠款」的 （離婚協議書），卻只假扣押到一四九萬元，一場情、理、法的試煉，才正要登場。
台北市永康街知名的「冰館」，今年一月無預警歇業，意外扯出老闆夫妻的感情與財務紛爭，一時成為熱門的社會話題，也讓老饕痛失了一道 夏季美食。老闆羅駿樺揚言：「官司沒結果，冰館就不復業！」不過，縱使還無法品嘗到鮮美的芒果冰，讀者還是可以從這場愛恨交織的財產攻防大戲，學到不少有用的理財教訓。
冰館老闆娘張介梅從小在永康商圈長大，父親是劇評家，母親周麗華是東門市場大姊大，早年經營博弈事業，據張介梅的前婆婆陳春英形容： 「生意好時，錢多到抽屜都塞不下。」
張介梅十九歲在補習班重考大學時，認識了小她兩歲的羅際涓（後改名羅駿樺），「他很有才華、善良又幽默，全班彈琴、唱歌最好聽的就是 他，我是他的頭號粉絲。」張介梅回憶說。兩人愛情長跑十年，「我們是斷斷續續交往，他其實滿風流的。」羅駿樺則說，婚前就覺得跟張介梅的關係像妹妹或女兒，最後會結婚是因「大家都走十年了，要負責。」
共創「冰館」 傳為佳話
這樣一段近似青梅竹馬的感情，日後更因共同創業而一度傳為佳話。冰館開業前五年，生意並不好，後來在媒體、台北市政府大量報導宣傳 下，一碗芒果冰可以賣到一百六十元還大排長龍，近年更成為日本觀光客遊台北必訪的朝聖地。
羅駿樺回憶說，冰館生意好時一天可賣到四十八萬元，從歷年營收、加上投資的不動產增值、再扣除自己名下所有的部分，大略概算，二○○ 七年三月十五日兩人離婚時，前妻張介梅應該有三億五千萬元身價，比自己還多。據羅駿樺自己研判，兩人身價大約二比三。據此推估，截 至這對夫妻離婚，冰館十二年來，共創造逾五億八千萬元財富（含不動產增值）；其中，羅駿樺約兩億三千萬元、張介梅約三億五千萬元。
至於投資標的，據羅駿樺一方出示的資料，張介梅偏好持有不動產，目前登記在其名下，及與友人共同持有的房子有四間，外加一個停車位。 而羅駿樺離婚前除了冰館倉庫（放置芒果、物料），資產形式幾乎都是共同基金與保單，離婚後才購入台北市內湖重劃區及台北市廈門街的房子。
誰主離婚 各說各話
三年前兩人偷偷離婚，住在同一屋簷下十三年的公婆都被蒙在鼓裡。陳春英說，自己是在半年多前才知道離婚的事，談及此，老人家眼眶略微泛紅，自己當時還問了羅駿樺，「可不可以不要離婚？」
至於為何離婚，張介梅表示主因男方外遇，「他自己告訴我有外遇，叫我幫他，我們一起去教會、算命、拜佛、求道，一大堆，什麼都去。他很掙扎。」
「後來他告訴我，他不屬於一個女人，屬於所有女人。我每天都在家裡等他，我以為上帝會把他救回來。」張介梅說。
到最後，「我是被他逼去離婚，他那時候急，兩個女朋友逼他，想趕快離婚給人家一個交代，他騙我說，離一下馬上就結 ，只是給外面人交代。」
不過，羅駿樺則否認離婚是他提議的。他說，婚後不久就與張介梅無夫妻之實，三十幾歲時遇到一個女的，第一時間向張坦承外遇，她說「可 以諒解」；花幾年時間解決後，有一天，張卻跟他說，「我們離婚好了，我要給你身、心、靈的自由。」
「她跟我說沒關係，你應該有自由的選擇權，如果覺得我是你人生最後的伴侶，那我們可以再結婚。」羅駿樺以為張介梅其實是在測試他，當 時還豪氣地向辦離婚的律師說：「她名下的財產歸她，我的一半也給她好了。」
羅駿樺目前的委任律師李漢中，以「割地賠款」來形容男方當時所答應的離婚條件；羅駿樺則自我解嘲，「律師跟我說，（法官的）自由心證 大不過這張紙（離婚協議書），在這場打不贏的戰爭裡面，有良知的男人就認了。」
...【更多精采內容，請見《今周刊》691期】
