【記者王文玲／台北報導】
住在南投的盧姓女子向四家保險公司投保意外險及壽險後赴大陸旅遊，因跌倒且未及時就醫致右眼球破裂遭摘除，盧女向新光人壽公司請求理賠遭拒，提起告訴後一路勝訴，最高法院昨天駁回新光人壽的上訴，該公司必須給付盧女三百五十萬元的保險金。
本案的主要爭執點在，盧女同時向多家保險公司投保，在此「複保險」情形下，有沒有通知其他保險公司的義務，及本案是否為意外事故。
Please follow and like us:
複保險拒理賠 業者上訴駁回
養國子以道，乃教之六藝
．經．濟．
保險費 人身險才能扣抵
被保人跟要保人需同一戶才能申報 上限 24000
■本報記者郭文平
國人「風險管理」觀念提高，每一個家庭中的成員或多或少都有購買保險。稅法規定，保險費的支出每年每人最高有2萬4000元的扣除額，每一被保險人都可在該額度內申報扣除，達到節稅目的。
國稅局表示，依照稅法規定包括納稅義務人本人、配偶、受扶養的直系親屬，包括父母、子女等的保險費用支出，皆可以在報稅時申報列舉扣除。
合於規定作為申報保險費用列舉扣除的項目，包括了人壽保險、健康保險、傷害保險、勞工、軍公教、農民保險、學生平安保險、旅遊平安險、全民健康保險及其眷保等。
Please follow and like us:
租金及房貸扣抵 二選一
租金／每戶12萬 要附契約影本及收據房貸／一戶一屋 儲蓄扣除額須先扣除
■本報記者郭文平
房屋的租金支出與購屋貸款的利息支出，每年在申報綜合所得稅時，可申報列舉扣除。房屋租金支出每戶最高12萬元，購屋貸款利息支出每戶最高30萬元，但納稅人若同時有租金支出和房貸支出時，只能擇一申報扣除。
Please follow and like us:
舊保單 解約要三思
【記者莊瑞祥／報導】
最近部分壽險公司打出優惠條件，提供保戶把早年投保的舊保單「解掉」；當你碰到壽險業務員「建議」你考慮解約時，如何接招？
保險專家歸納，保險是長期契約關係，非到萬不得已最好不要輕易解約，以下是幾項常見的保單解約情況。
Please follow and like us:
提高子女教育特別扣除額 難哦
【記者盧志高／報導】
希望政府提高子女教育特別扣除額，並且按在學子女人數計算，以便減輕子女教育經費負擔的納稅人，可能要失望了! 因為財政部昨天基於財政收入及租稅公平考量，「建議」維持目前每戶每年2萬5000元等規定。
財政部常務次長陳樹昨天向立法院報告賦稅業務概況。他在報告時指出，目前我國的綜所稅申報戶當中，約有75%不用納稅或僅適用6%的稅率，如果把教育特別扣除額調整為每名在學子女每年5萬元，不但低收入者實益不大，稅收也可能因而損失45億元。
Please follow and like us:
定時定額型 長期報酬 優
四年前進場買台股基金 至今報酬達18.98% 單筆投資仍未回本
【記者俞蘋／台北報導】
定時定額投資台股基金，長期報酬果真比較好。根據理柏基金研究公司（Lipper）統計，即使是四年前的萬點行情開始進場，定時定額投資台股基金，至今平均可有18.98%的報酬率，如果選擇單筆投資，迄今仍仍未回本。一賺一賠之間，績效差了超過五成。
【2004/04/15 星期四 經濟日報/19版/基金】
Please follow and like us:
遊學保險 壽險業建議附加醫療險
【記者陳欣文／台北報導】
暑假遊學、出國深造旺季將屆，國外醫療費用高，小感冒可能就要花上千元新台幣，加上留學在外時間長、突發狀況多，壽險業者因此建議規劃足夠的壽險、意外險，附加醫療險。
教育部的統計，2003年台灣海外留學生的人數從1988年的8,178人，增加到2萬4,599人，成長近三倍，美國仍是台灣學生出國留學的第一選擇，佔總人數比例超過四成，其次則是英國。
對已收到入學許可，歡喜準備出國事宜的學生，ING安泰人壽提醒，前往無全民健保制度的國家，一旦用到當地的醫療資源時，費用可能都是台灣的好幾倍，最好能在出國前檢視是否擁有足夠的醫療保險以應不時之需。
Please follow and like us:
醫療費扣除額 沒有上限
割雙眼皮、打脈衝光、人工受孕 不能扣抵 助聽器、義肢、補牙 可列報
■本報記者郭文平
「看病也可以節稅！」醫療費用在申報綜合所得稅時，可作為列舉扣除項目，這項費用扣除沒有上限，應該要多多利用。
國稅局提醒民眾，列報醫藥費用必須是有「治療」行為的看病費用，但例如時下流行的割雙眼皮、注射肉毒桿菌、打脈衝光等屬於美容用途，列報醫藥費國稅局不會接受。去年曾有民眾申報人工受孕費用，後來也被國稅局剔除。
Please follow and like us:
先天性疾病理賠與否 有共識
產官學大致主張 未清楚列為除外不保事項應理賠
記者葉慧心／台北報導】
壽險理賠糾紛實務中，先天性疾病到底該不該賠，是存在已久的爭議。在上週五（9日）一場座談會中，與會人士大致主張─若保單條款未將先天性疾病清楚列在除外不保事項中，保險公司就應予以理賠；若不理賠，則要在除外條款中講清楚才可以，以避免日後發生糾紛。
Please follow and like us:
最近迴響