【自由時報 記者曾慧雯、王孟倫、鄒景雯／台北報導 2009/07/30】
經濟部昨天公佈委託中華經濟研究院進行的兩岸經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ）研究報告，內容果如外界預料，對ＥＣＦＡ一貫「報喜不報憂」。經濟部宣稱簽ＥＣＦＡ具實質且正面經濟效益，不但國內生產毛額（ＧＤＰ）較二○○四年成長一．六五％至一．七二％，就業人數也可淨增加逾廿六萬人。學者痛批，政府只提ＥＣＦＡ對台灣正面效益，卻刻意迴避負面部分，也不願公佈衝擊個別產業就業狀況，根本就避重就輕、畫大餅、粉飾太平！
選擇引用 中經院人員譏神話
中經院人員也私下批評，經濟部這種選擇性公佈報告的作法，根本已經不是經濟學，而是神話，因為絕無任何經濟學者會說自由貿易的結果是只有好處，否則各國為何還有關稅？經濟部根本就在踐踏經濟學！
中經院研究人員質疑，為什麼負面的資料被忽略，只能留存正面資料？圈內戲稱這叫「拷打資料」（torture data），為了得出一個既定的答案，於是不斷把進出口資料拿來「嚴刑拷打」，最後資料就投降了，這就是經濟部作為的最佳寫照！
避重就輕 受創產業輕描淡寫
台灣大學經濟系教授林向愷也說，「大家對ＥＣＦＡ的疑慮，哪些人和哪些產業會受害？該怎麼補救？經濟部有交代清楚嗎？」他強調，國內還有兩千多項商品未開放中國進口，若簽署ＥＣＦＡ，勢必帶來重大衝擊，但馬政府始終都在逃避問題，根本是「黑箱作業」。
林向愷表示，兩國簽貿易協定一定有最好、最壞狀況，像經濟部一再重申的「早期收穫」，適用範圍？何時實施？都必須列為研究評估的參數設定，但政府卻完全都沒有擬定談判底線，只一味強調ＥＣＦＡ非簽不可。
黑箱作業 只談效益粉飾太平
對於經濟部公佈報告稱，簽ＥＣＦＡ將帶給台灣逾一．六五％經濟成長，林向愷說，產業競爭力必須來自產品差異化，而非來自關稅的減讓或是生產成本低廉；與中國簽定ＥＣＦＡ反而對台灣經濟有嚴重傷害，不僅惡化台灣產業外移，更會徹底掏空台灣產業基礎。
「簽定ＥＣＦＡ後，最大的贏家其實是中國！」林向愷說，因為中國有「東協加一」又和台灣簽ＥＣＦＡ，兩邊都享關稅減讓，再加上勞動成本低等有利因素，勢必吸引更多台商赴中投資，加速台灣經濟失血。
學者憂心 加速掏空台灣命脈
經濟部昨天公佈的報告中指ＥＣＦＡ對台灣的總體影響為正數，受益產業包括化學塑膠橡膠業、機械業、紡織業、鋼鐵業、石油及煤製品業，就業人數可望增加卅五萬人。
受損產業則被刻意輕描淡寫，中經院曾評估受害最嚴重的電機及電子業，產值將因ＥＣＦＡ減少七．二四％至七．二三％，卻被經濟部工業局以電子資訊相關產品多已零關稅為由，運用「專業調整」為零，竟把ＥＣＦＡ衝擊化為烏有。
清華大學社會所兼任助理教授洪財隆對此批評，既然是經濟模型推估，假設與標準都須要一致，不能因個別產業有不同理由，就把模擬結果推翻。他強調，ＥＣＦＡ對於國內電子業的衝擊，顯然是存在。
