【記者呂苡榕台北報導/台灣立報/2011.12.08】
土地徵收引發農民抗爭，二度北上夜宿凱道抗議，行政院長吳敦義曾在7月承諾將與民間團體針對土徵條例進行華山論劍，實際上立法院卻草率讓土徵條例修改草案逕付二讀，不打算逐條討論。本會期即將於14日結束，民間團體憂心土徵條例修法將草率過關，7日前往立法院抗議，要求藍綠兩黨審慎回應人民訴求，仔細修法。
人民不斷遭掠奪
目前的土徵條例缺乏對徵收合理性與必要性的完整定義，民眾參與過程薄弱，只要遇上「重大公共建設」，人民土地只能被掠奪。灣寶居民張木村痛批，過去大埔徵地，是因為鄰近的群創公司有用地需求；而中科四期土地徵收，則是因為友達要設廠，當初說會帶來繁榮、工作機會，要求農民犧牲，如今證明根本沒有用地需求。張木村痛批，這些徵收缺乏公益性和正當性。
大埔居民葉秀桃憤怒表示，毫無必要性的徵收讓朱家阿嬤犧牲性命，徵收過程民眾根本沒發言機會，最後只能接受土地被徵收的事實。
土徵條例漏洞百出，導致全台各地浮濫徵收，去年民間團體、法界人士共同催生了土徵條例修改草案，要求立法院儘速修法，但翻開行政院版本，只增加了「市價徵收」，其他內容一點也沒變。
政治大學地政系教授徐世榮指出，土地徵收剝奪了人民的財產權和工作權，在動用土地徵收手段前，必須符合6大要件：法律規定、公共利益、必要性、比例性、最後手段及完全補償。徐世榮直言：「官方版本只符合了法律規定，其它5項要件都不符合。」
根本問題仍未解
雖然行政院版本打算以市價徵收提高補償金額，實際上仍無法解決源頭浮濫徵收的問題，市價徵收只是掛羊頭賣狗肉。政大地政系教授林英彥指出，價格與價值不一定劃等號，需專業人士評估將價值轉換成價格。但行政院的版本卻排拒專業估價師，「公部門的估價是不可信任的，並不考慮相對性的差異對價格造成的影響。」
全國不動產估價師公會聯合會理事長陳諶強調，估價師是公正客觀的第三者，具有公信力，如果雙方對估價結果不滿意，可依法申訴。依照行政院版本，土地市價完全由政府估價，就算民眾提出異議，也是由政府裁量，他批評政府的做法是球員兼裁判。
浮濫徵收導致良田逐漸變成建地，台灣的糧食安全嚴重受威脅。林英彥表示，中國每人平均持有耕地0.1公頃，而台灣人則是0.04公頃；開發中國家平均1公頃耕地養活4人，台灣卻是1公頃得養活25人。林英彥表示，政府認為進口糧食可解決問題，但泰國水患重創糧食生產率，台灣還買得到糧食嗎？
竹北84歲的老農謝見祥怒斥，竹北、二重埔、竹東都是優良農地，卻遭到徵收，「未來我們要吃什麼？」
憂心「新瓶裝舊酒」的土地徵收條例將輕易過關，台灣農村陣線與各地農民將在12日晚間重回凱道，並於13日前往立法院前靜坐，徹底監督立法院修法過程。農民怒吼，土徵惡法若不修改，絕不罷休。徐世榮呼籲各黨，當他們以「公平正義」為競選口號時，應先具體作為，好好修改土徵條例。
