【記者呂苡榕台北報導】
六輕麥寮廠區18天內連續兩次大火，延燒出雲林人心中的怒火。立委田秋堇、劉建國和管碧玲等人29日上午召開公聽會，邀請專家學者與當地居民討論六輕問題。公聽會上，不少學者指出環保署空氣污染監測有問題，批評經濟部不該在完整報告尚未出爐前，對外宣稱兩次大火「沒有關聯」，當地居民憤怒地將死亡的魚苗和文蛤灑在桌上，抗議台塑圖利自己、毒害地方。
雲林麥寮的養殖業者帶著六輕火災後死亡的文蛤、魚屍出席，抗議六輕工安事故造成環境汙染及農漁民嚴重損失。
六輕意外 犧牲雲林人
雲林人曾指出國光石化帶來的PM2.5將會讓台灣人平均壽命減少23天的中興大學環工所教授莊秉潔拿出模擬圖表示，重油燃燒會產生硫氧化物及氮氧化物，這些物質都會轉變為PM2.5，根據失火當天與隔天的監測，因為風向改變，懸浮微粒在隔天往北飄移，聚集在大城和埔里上空。「還好下大雨，讓懸浮微粒都被沖到地面，才沒有繼續往北飄。」這些硫氧化物和氮氧化物在第一時間隨雨水沖進土壤，莊秉潔感嘆，這次意外是犧牲了雲林人，才保住了其它地方。硫化物和雨水結合形成酸雨，導致魚塭和文蛤大量死亡。當地居民林清富說，養殖業者明明已經換過水，魚還是一直死，尤其下過雨後更嚴重，後來鴨子也暴斃，一天之內死了2千隻。另一位居民林富田氣憤地說，政府都沒有到當地進行防災訓練，一失火，大家都很緊張，不知道會不會死掉，攜家帶眷要逃跑。現場居民氣憤難平，要求政府官員集體到麥寮當地「long stay」。政府敷衍 民眾氣炸經濟部工業局副局長周能傳表示，行政院召開緊急跨部會會議，要求勞委會針對這次意外進行工安檢查，另一方面，工業局也已向各部會協調，召開跨部會小組來處理這件事，他強調目前已停工。不過，現場立委立即反駁工安檢查是為了讓六輕復工，劉建國表示，經濟部只把責任推給勞委會，那經濟部的角色是什麼，難道要核准六輕復工？
當立委進一步追問跨部會緊急會議做出什麼結論，周能傳回應：「報紙都有寫」，讓現場民眾氣得大吼：「我們不識字，怎麼看報紙！」立委強調不應該將這次事件定位在「工安」，應該視為「環保公害」，拉高處理層級。環署未做毒物檢測由於這次屬於重油外洩引發火災，而重油不易完全燃燒，造成大量黑煙，雖然環保署在第一時間進行空氣監測，但卻有許多物質沒有測量。莊秉潔指出，在台塑的油品分析報告中發現釩和鎳，它們都是對呼吸道有影響的致癌物質，但是環保署卻沒有對此監測。台灣大學職業醫學與工業衛生研究所教授詹長權表示，失火隔天，他南下雲林觀察。他指出，環保署的檢測方式有問題，並未對黑煙進行懸浮微粒篩檢，才會得到錯誤的報告。他認為環保署不應該在新聞稿中表示：「並無毒災情形」，因為他們沒有進行檢測，當然不會有資料；同時，也不應該以「勞工作業環境」的標準來判定有毒物質是否超標。他強調：「環保署應該要更改這樣的新聞稿。」詹長權指出，當年美國處理台塑工安意外時，首先撤離附近居民，同時調查相關部會在監督時有沒有失誤，最後美國認定台塑在美發生的兩次意外是「系統問題」。
他質疑，台塑7月7日的意外報告都還沒出來，工業局怎麼就能認定不是系統問題？他要求政府應成立獨立調查小組，將當初美國的調查報告也列入參考，他擔心，如果不趁這次徹底檢討，過幾年恐怕還有更嚴重的災情會發生。 民進黨立院黨團29日舉行六輕工安座談會，雲林麥寮居民林富田氣憤地直指政府根本沒在當地進行防災訓練，失火時，只能攜家帶眷逃跑。尚有光氣外洩危機台塑意外不只失火，早在去年就已發生光氣外洩，只是媒體報導不多，成大化工系教授陳志勇說，當年印度就是因為光氣外洩死了好幾萬人，而台塑光氣外洩則是因為安全閥沒有維修，而工作人員也不知道應該維修。意外不斷發生，陳志勇直指因為台塑工廠蓋在海邊，管線容易鏽蝕，加上需要加壓，管線更容易破裂。工作人員不夠專業加上管線容易損壞，導致六輕意外頻傳。當地居民表示，政府一定要組成獨立的調查小組，由民間團體、專家學者和居民代表組成，對六輕進行全面的環保與工安檢查。同時六輕五期和國光石化在四期意外釐清前不應持續開發，必須追蹤附近居民的健康狀況，給予適當賠償。不過，政府是否願意把居民的生命安全擺在第一位，還得待總統府與行政院的後續回應。
