本文是蔣經國對1945年夏隨宋子文赴蘇聯談判簽訂《中蘇友好同盟條約》的回憶。
《蔣經國自述》 團結出版社,2008。6。3。《聯合早報》
1945年2月,美國因為要蘇聯參戰,提早結束對日戰爭,羅斯福總統與斯大林訂了《雅爾塔協定》。我們當時為著要打退壓境的強敵——日本,只好委曲求全,根據《雅爾塔協定》,和蘇聯政府談判,簽訂了中蘇條約。
1945年,美國還沒有把《雅爾塔協定》公佈以前,我們政府已經派員到莫斯科去進行中蘇談判,我也參加。這次的交涉,是由當時的行政院長宋子文先生領導的。
我們到了莫斯科,第一次和史達林見面。起初他的態度非常客氣,但是到了正式談判開始的時候,他猙獰的面目就顯露出來了。我記得非常清楚,當時史達林拿一張紙向宋院長面前一擲,態度傲慢,舉止下流,隨後說:「你看過這個東西沒有?」宋院長一看,知道是《雅爾塔協定》,回答說:「我只知道大概的內容。」史達林又強調說:「你談問題,是可以的,但只能拿這個東西做根據,這是羅斯福簽過字的。」我們既然來到莫斯科,就只好忍耐著和他們談判了。談判中間,有兩點雙方爭執非常劇烈:
第一、根據《雅爾塔協定》有所謂「租借」兩個字眼。父親(指蔣介石)給我們指示:「不能用這兩個字。這兩個字是帝國主義侵略他人的一貫用語。」
第二、我們認為,所有問題都可以逐步討論,但是必須顧及到我們國家主權和領土的完整。
後來,史達林同意不用「租借」兩字,對於中東鐵路、旅順、大連這些問題,也肯讓步;但關於外蒙古的獨立問題──實際就是蘇聯吞併外蒙古的問題,他堅持決不退讓。這就是談判中的癥結所在。談判既沒有結果,而當時我們內外的環境又非常險惡。這時,父親打電報給我們,不要我們正式同史達林談判,要我以私人資格去看史達林,轉告他為什麼我們不能讓外蒙古獨立的道理。
當見到史達林時,他問我:「你們對外蒙古為什麼堅持不讓它『獨立』?」我說:「你應當諒解,我們中國幾年抗戰,就是為了要把失土收復回來。今天日本還沒趕走,東北、台灣還沒有收回,一切失地,都在敵人手中,反而把這樣大的一塊土地割讓出去,豈不失卻了抗戰的本意?我們的國民一定不會原諒我們,會說我們『出賣了國土』。在這樣情形之下,國民一定會起來反對政府,那我們就無法堅持抗戰,所以,我們不能同意外蒙古歸併給俄國。」我說完了之後,史達林就接著說:「你這段話很有道理,我不是不知道。不過,你要曉得,今天並不是我要你來幫忙,而是你要我來幫忙。倘使你本國有力量,自己可以打日本,我自然不會提出要求。今天,你沒有這個力量,還要講這些話,就等於廢話!」
他當時態度非常倨傲,我也就開門見山地問他說:「你為什麼一定要堅持外蒙古『獨立』?外蒙古地方雖大,但人口很少,交通不便,也沒有什麼出產。」他乾脆地說:「老實告訴你,我之所以要外蒙古,完全是站在軍事的戰略觀點而要這塊地方的。」他並把地圖拿出來,指著說:「倘使有一個軍事力量,從外蒙古向蘇聯進攻,西伯利亞鐵路一被切斷,俄國就完了。」我又對他說:「現在你用不著再在軍事上有所憂慮,你如果參加對日作戰,日本打敗之後,他不會再起來,他再也不會有力量佔領外蒙古,作為侵略蘇聯的根據地。你所顧慮從外蒙古進攻蘇聯的,日本以外,只有一個中國,但中國和你訂立『友好條約』,你說25年,我們再加5年,則30年內,中國也不會打你們。即使中國要想攻擊你們,也還沒有這個力量,你是很明白的。」
史達林立刻批評我的話說:「你這話說得不對。第一,你說日本打敗後,就不會再來佔領外蒙古打俄國,一時可能如此,但非永久如此。如果日本打敗了,日本這個民族還是要起來的。」我就追問他說:「為什麼呢?」他答道:「天下什麼力量都可以消滅,唯有『民族』的力量是不會消滅的,尤其是像日本這個民族,更不會消滅。」我又問他:「德國投降了,你佔領了一部分,是不是德國還會起來?」他說:「當然也要起來的。」我又接著說:「日本即使會起來,也不會這樣快,這幾年的時間你可以不必防備日本。」他說:「快也好,慢也好,終究還是會起來的,倘使將日本交由美國人管理,5年以後就會起來。」我說:「給美國人管,5年就會起來,倘使給你來管,又怎樣的呢?」他說:「我來管,最多也不過多管5年。」後來他不耐煩了,直接地表示:「非要把外蒙古拿過來不可。」
談話一直繼續下去,史達林又很正經地向我說:「我不把你當做一個外交人員來談話,我可以告訴你:條約是靠不住的。再則,你還有一個錯誤,你說,中國沒有力量侵略俄國,今天可以講這話,但是只要你們中國能夠統一,比任何國家的進步都要快。」這的確是史達林的「肺腑之言」,他所以要侵略我們,還是害怕我們強大起來,因此,只顧目的,不擇手段,千方百計來壓迫、分化和離間我們。
接下去,他又說:「你說,日本和中國都沒有力量佔領外蒙古來打俄國,但是,不能說就沒有『第三個力量』出來這樣做。」
這個力量是誰?他先故意不說。我就反問他:「是不是美國?」他回答說:「當然!」我心裡暗想,美國人訂下了《雅爾塔協定》,給他這許多便宜和好處,而在史達林眼中,還忘不了美國是他的敵人!
最後,經過許多次的談判,《中蘇友好同盟條約》終於簽訂了。不過,父親當時對於簽訂這個條約,有個原則上的指示:「外蒙古允許『獨立』,但一定要註明,必要經過公民投票,並且要根據三民主義的原則來投票。」這原則,史達林總算是同意了。
我還記得,在簽訂《中蘇友好同盟條約》時,蘇方代表又節外生枝。他的外交部遠東司的主管同我商量,要求在條約上附一張地圖,並在旅順港沿海一帶區域,畫了一條黑線,大概離港口有20海里的距離,在這線內,要歸旅順港管轄。照國際法的觀點,公海範圍是有一定的規定,就是離開陸地有一定的距離,俄方此一要求,顯然是不合理的。為了這一問題,爭執了半天,從下午四點半到晚上兩點鐘,還沒有解決。我很不耐煩地說:「你要畫線,你畫你的,我是不能畫的。」他說:「不畫這個線,條約就訂不成!」我說:「訂不成,我不能負責,因為我沒有這個權力。」他說:「我是有根據的。」我說:「你有什麼根據?」他拿出一張地圖,就是沙皇時代俄國租借旅順的舊圖,在這張地圖的上面是畫了一條黑線的,並且指著說:「根據這張圖,所以我要畫這一條線。」
我覺得非常滑稽,因此譏諷他們說:「這是你們沙皇時代的東西,你們不是早已宣佈,把沙皇時代所有一切條約都廢止了嗎?一切權利都全部放棄了嗎?你現在還要拿出這個古董來,不是等於還承認為你們所打倒的沙皇政府嗎?」他有點著急說:「你不能侮辱我們的蘇聯政府!」我說:「你為什麼要根據這個東西來談判呢?不是等於告訴全世界說:你們還是同沙皇政府一樣嗎?」他說:「你不要吵鬧,你的火氣太大。」我說:「你要訂約可以,但無論如何這一條線是不能畫下的!」
經過一番力爭之後,這一張地圖,雖附上去了,可是那一條線始終沒有畫出。由這件事看來,我們完全瞭解,史達林原來就是沙皇的再世。
史達林解釋:我們為什麼要割走外蒙古
Please follow and like us: