作者：謝啟大
台灣司法改革史上的傳奇人物、前新竹地檢署檢察官高新武在日前病逝，由於他與前立委謝啟大的深厚淵源，《新新聞》特地主動向謝啟大約稿撰文追憶，文中不僅透露出高新武對於她問政所提供的幫助，以及成立新黨、推動兩岸交流的點點滴滴，並進而勾勒出高新武特立獨行的個性，以及精彩傳奇的一生。
高先生走了，這麼一個充滿堅強意志、不死精神的勇者，你永遠不會相信一個任何力量都不能夠左右的人，居然任由生命從他體內逐漸抽走。至今我還是不能相信：這會是一個事實！
結識高先生是在三十年前，民國六十九年，司法官訓練所第十八期培訓中。看到他的第一面就感覺他好面熟，雖然我知道我們不可能認識。接著課堂中高先生與某位講座的對話，讓全場一百零三位學員大驚，高先生提出來的論點明顯比司法前輩的講座高一個層次。
從此下課後很多同學都喜歡圍在高先生身邊，聽他開講。還記得高先生曾說過：「司法多年來祇在拍蒼蠅，不敢打老虎。我們日後要打老虎。」到了實習階段，我與幾位同學爭取與高先生同在新竹法院、檢察署實習半年，目的就是希望從他身上學習到別處教不出的那種司法理想與精神。
後來從高先生口中得知：他因為在服兵役時期，親眼見到營中一名士官因為酒醉搭乘計程車，與計程車司機起了衝突，下車未付計程車費。此事最後軍法以搶劫罪判處死刑。高先生當時祇是司令官身邊的一名士兵，雖代為據理力爭，仍然沒有搶下這條人命。他目睹軍中對待那些無錢無勢的軍人，在軍事審判中的不公不義，才立下志願選擇退役後進入法律系就讀，希望日後能幫助司法中無助的人。
陸海空軍刑法改革四十四個死刑罪剩兩個
因此當高先生帶領我進入立法院，他給我的第一道修法指令就是；「修改陸海空軍刑法、軍事審判法中不合理處」。我直到當到第三屆，在第八、九年立委任內，才有機緣亦才具備實力，得以撼動國防部提出的軍事審判法及陸海空軍刑法修正版本。面對當時的國防部長唐飛一再的與我情商，我還是堅定不搖的在軍事審判法中加入：「軍法判處死刑、無期徒刑者，應依職權將全案移送司法機關複審；判處有期徒刑者，經當事人聲請，應將全案移送司法機關複審」。使軍法審判不再是黑幕。
陸海空軍刑法為民國十八年，相當於後軍閥時期所制定的法律，沿用至今，時空背景已有極大改變，規定顯然已極不合理，刑度太重，且規定有四十四個唯一死刑罪。國防部於民國九十年提到立法院的修正案版本，仍相當保守，並留下二十二個唯一死刑罪，在立院二讀中，為我擋下。
因為高先生的一再叮嚀，雖然當時正面臨立法委員換屆改選，新黨因為親民黨的壓縮，情勢相當危急，我與高先生必須南下高雄參選。但在高先生催促下，我仍然隨時趕回台北，在立法院會議室，陪同軍方及國內刑法界專家學者展開十數次場研討，完成軍刑法修正版本。最終依照現行軍事形勢，從新訂立各種軍中犯罪型態及處罰，並將唯一死刑罪降為兩個，且限制戰時使用。
還來才知道：當九十年十月二日陸海空軍刑法新法施行時，當時就救下了十數個待槍決的人命。我能在離開立法院前（當年立委選舉，除金門地區，新黨全軍覆沒），成功完成高先生交下的修法指令，雖然落選，但也無憾。當然這件功德應當記在高新武先生名下。
改革：陸海空軍刑法/四十四個唯一死刑剩兩個
民國七十一年，我們十八期剛離開司法官訓練所，尚屬剛踏入司法界的候補法官、候補檢察官。高先生在桃園地檢署任候補檢察官，因為接到一封被虐雛妓的求救信，他查知當時桃園地區色情業黑道與當地檢警白道掛鉤極深。於是未驚動當地警察，悄悄調來外地警察，連夜帶領外地警察掃蕩桃園風化區長美巷。當晚救出不少雛妓，也抓到人口販子、老鴇等多人，經連夜偵訊。
但當夜深，高先生返回休息後，居然所有被羈押的犯罪嫌疑人，及已製作完成的筆錄均消失不見。祇有其中二位少年犯，由少年法庭法官諭令收容在少年觀護所中，這些與黑道掛勾的白道無法將其釋放。可是，當高先生訊問這二名少年犯時，檢方高官卻以違法辦案，扣上罪名，準備將辦案的高檢察官移送法辦。
據知，當時移辦高檢察官的起訴書已經完成。幸好當時媒體極為支持他（聯合報高遠流記者，就是這個時期高先生交到的朋友）；應當是得著上天支持，居然一位桃園色情界大姐大的記事本遺失，上面記滿與之往來的白道高官資料，被一位熱心人士撿到將它交給高檢察官，因為這本記事本使高先生有了與白道抗衡的籌碼。他告訴我：「最後某位司法高官（姑隱其名姓）低聲下氣請他配合，要求他同意；調離桃園；同意記個小過；給法務部一個面子。」這就是當時司法界的寫照。
高先生因此調到新竹地檢署任職，我也調到新竹法院任職，兩家同住司法新村為鄰居。
改革：賭博組頭收押/依不同情況分別處理移送
長美巷經驗，使高先生認識到在司法界要真正獨立打老虎不易，必須團隊作戰。因為高檢察官法學造詣極高，辦案能力極強（但法務部、地檢署自此不敢讓他辦重大案件），又具有人格魅力。新竹地區的司法工作者，許多檢察官、法官、調查員及警察均尊他為老師，向他請益學習。高檢察官亦毫不吝惜的將許多經驗傳承給願意學習的檢、警、調同仁。受到他的影響，新竹地區司法界逐漸清明。
高先生常拿這個事件教育我們：大家樂、六合彩盛行時，經國先生要求行政機關必須遏阻歪風，法務部乃配合下令要求：「所有地檢署檢察官受理警方移送的賭博罪組頭，必須一律收押。」但高檢察官深知：案情不同，罪責不一，一律收押極不合理；更何況警方抓到移送的嫌犯大多是小組頭，屬賺取小利的市井小民，而賺暴利的大組頭往往很難繩之以法。如不分情況一律依此命令執行收押，一定哀鴻遍野，產生民怨。
因此當法務部要求全國地檢署依此命令執行當天，高檢察官主動要求負責當天新竹地檢署內勤業務。他一如既往，依照不同情況分別處理警方移送的賭博罪組頭，不肯照單全數收押。因為他的帶領，新竹地檢署其他檢察官亦仿效，不依不合理的命令執行。這在當時，幾乎是無人敢做的事，他成功的辦到了。
高先生常指出我國司法太注重文書作業，而忽略應幫助當事人解決問題。他常說：「我國司法人員大部分時間、精力都花費在寫作司法文書（判決書、起訴書、不起訴處分書）上，而鮮少把時間花在用心幫助當事人解決問題上」。高檢察官對每一個案件，不分大小，總要把事情徹底瞭解、幫助當事人解決糾紛才罷休。但事情解決，當事人高高興興回去了，他卻還需要書寫不起訴處分書才算結案。這也是雖然法務部對外喜歡用「未結案太多」非議高檢察官（他祇是不願浪費時間寫無用的不起訴處分書）；但當事人及地區民眾卻對他有極高評價的原因。
改革：菜鳥直接辦案/司法院僅執行一年即取消
高先生一進入司法界就常思索應當如何建構一個合理的司法制度？如何解決當前司法產生的問題？他最詬病：「司法為解決自己人力不足問題，每年讓剛踏入司法界、毫無經驗的年輕司法官由辦案件中學習經驗，這是拿人民開玩笑，更是司法亂源的起因。」他以自己做例子，批評自己當年剛出道，還是涉世未深的「毛孩子」，就必須斷人生死，現在思之，尚毛骨悚然。所以他對如何重新建構司法人員合理的養成、培育過程，看得非常重要。
因為受高先生叮嚀，我在立法院第八年，幫助司法院把擱置的《法院組織法修正案》以個人提案方式，二十三天完成三讀程序，挽回司法院增設法官助理的預算（也趁此機會為法務部增設檢察事務官）。我對司法院翁岳生院長提出要求：「司法院既已增設百名法官助理，緩解法官工作壓力。現在必須落實候補制度：剛剛離開訓練所的法官，不可直接辦案；須先到高院作助理法官，跟隨資深法官學習辦案」。非常遺憾，司法院沒有這個遠見，僅勉強應付我一年，當我離開立法院，這個計畫自然終止。面對沒能完成這件改革工作，我對高先生有極大的抱歉與遺憾！
我實在無法理解：我們社會不可能聽由醫界，讓毫無經驗的實習醫師在我們身上主刀動手術；但卻容忍司法界，一再將我們攸關生死的司法案件，交到剛出道毫無經驗的法官、檢察官手中。這是何等輕忽的行為？但是這個現象仍然繼續發生中。
※延伸閱讀：
‧無視檢察體系阻撓，高新武開出改革第一槍
‧新黨創黨元老，高新武開啟兩岸黨對黨談判
【完整內容請見《新新聞》1212期】
