2008年初的時候，Sun花了十億美金併購了全球最受歡迎的開源碼資料庫軟體廠商 MySQL。當時 Sun的總裁 Schwarts在面對各種質疑的聲音時，一再強調他們用這樣的價格買下 MySQL不但不算貴，還算是賺到了。
From：反微軟資訊新聞
將近一年過去了，MySQL到底對 Sun 的貢獻有多大呢？昨天歐巴馬正式當選美國總統過後沒多久，Sun就立刻公佈歐巴馬的官方競選j網站後端採用的資料庫就是 MySQL。但這並不表示 Sun有從歐巴馬陣營賺到任何軟體相關的費用，畢竟 MySQL是可以免費獲得的。如果就真正的營收來看，上一季的時候，Sun從 MySQL 所獲得的收入是大約三千七百萬美金。如果從這個數字來看，Sun用十億美金來買 MySQL 顯然是當了冤大頭。
為了極大化併購 MySQL 所帶來的效益，Sun正式推出了結合低階伺服器、低階儲存裝置、以及 MySQL 的一系列解決方案。這一系列的解決方案一共分成五大類：分別是強調單機效能的 X86 Performance 系列，強調 UltraSPARC T2 本身強大虛擬化功能的 Virtualization 系列，強調 Web 2.0方面應用的 Multi-tier 系列，強調多媒體影音方面應用的 Rich Media Storage 系列，以及強調資料備份的 Back-up 系列。
Sun 在這一個系列的產品當中刻意選擇低階伺服器和低階儲存裝置來搭配，顯然是為了不要得罪 Oracle 和 Sybase 這些企業級資料庫軟體的合作夥伴。不過 Sun 在發佈的新聞稿當中，強調這一系列產品的 (效能/價格) 比只要對手 Dell 或是 HP 的十分之一不到時，對手使用的資料庫都是 Oracle。例如 Sun 宣稱它在 SPECjAppServer2004 這項標竿測試裡面，這整套用來測試的系統只要花費 16,110 美元，達到的效能表現是 1197 JOPS。而 Dell 用來測試的整套系統則需要 856,725美元，達到的效能是 4794 JOPS。這樣一除下來 Sun的系統每一 JOPS 只要 13.46 美元，而 Dell 則需要 164.58 美元。但是如果仔細去分析這些數字，Dell 這整套系統裡面光是 Oracle 資料庫的費用就 787,988美元！這樣的報告不惹火 Oracle 才有鬼！
--
這樣算起來，Dell 只要 68,737 美元就能達到 4797 JOPS。算起來每一 JOPS 要 14.338 美元。但是 Sun 只是用低階的伺服器（價格不到 Dell 的四分之一，只是低階也要 53 萬台幣
)就可以超過 Dell 的了，更何況，越高階的效能應該不是成比例的上升吧。不過不知道 MySQL 在 Solaris 上有沒有比 Linux 好，我只知道 FreeBSD 輸 Linux 一截
